|
 Raupe - mal etwas anders? |
hrsmodel
Routinier
Dabei seit: 10.09.2007
Beiträge: 413
Maßstab: 1:10
Wohnort: Zittau
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.594.823
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Und bin genauso schlau wie vorher unglücklich
Ich sehe ehrlichgesagt nämlich weder Schaukeln, noch Nicken, noch Federn.
Hallo Jens, wenn Du in den Filmen nichts von diesen Bewegungen gesehen hast, dann ist es eben nicht aufgetreten oder nicht zu sehen oder sollte es gerade dazu provoziert weden um das zu sehen, das war aber nicht. Ich hänge mal noch ein paar Bilder an und dann sollte es klar werden, dass diese Maschine eine Federung hat und diese federn kann, dieses auch tut und welchen Sinn das nun macht, das rauszufinden, würde ich Dir mal überlassen. Ich hab schonmal darauf hin gedeutet, wer noch nicht Raupe gefahren hat, aber nicht nur mal ein bischen probiert hat, der kann das nicht beschreiben und schon garnicht nachempfinden.
Gruß Helmut
|
|
05.07.2014 13:46 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.560.821
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter 
|
|
Danke Helmut, das sind schöne Zeichnungen!
Aber mir ist natürlich klar, DASS die Raupe federn kann, das habe ich auf Deinen und anderen Zeichnungen sehen können. Soooo doof bin ich dann auch wieder nicht ;-P
Bei den Videos ist das aber nicht klar zu erkennen, weil die Geschwindigkeit meist relativ gering ist, oder der Boden eben ist oder vielleicht auch, weil der Fahrer so fährt, dass man es nicht sieht.
Bei echten Panzerlaufwerken (z.B. BAT-M Pioniergerät ) ist das dagegen leicht zu sehen.
Der Federweg ist sicher geringer bei der DET als bei der BAT, das bedeutet, dass die Federsteifigkeit höher sein muss - vielleicht reicht das schon, dass man die Bewegung nicht so einfach von außen erkennen kann.
> welchen Sinn das nun macht, das rauszufinden, würde ich Dir mal überlassen.
Naja, die Idee ist einfach: Der Teil der Kette, die im Kontakt mit dem Boden ist, soll möglichst groß sein und die Kette soll möglichst gleichmäßig aufliegen, um die maximale Traktion zu erzielen.
Mein Problem ist, dass ich den Zielkonflikt:
*Laufrollenbeweglichkeit
*Laufrollenfederung
*Laufrollengröße
*Laufrollenanzahl
*Fahrschiff-Pendelei
noch nicht verstehe. Und solange ich das nicht verstehe, kann ich mein Fahrwerk nicht vernünftig konstruieren.
Hoffentlich trägt der Versuchsträger zu meinem Verständnis bei.
> Ich hab schonmal darauf hin gedeutet, wer noch nicht Raupe gefahren hat, aber nicht nur mal ein bischen probiert hat, der kann das nicht beschreiben und schon garnicht nachempfinden.
Ja, deswegen werde ich weiter nach Erfahrungsberichten und Ähnlichem suchen. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass mir hier jemand nen halbes Dutzend verschiedene Raupenfahrwerke hinstellt und ich dann mit jedem ein paar hundert Stunden fahre, ist recht gering...
Wenn ich mein eigenes Fahrwerk mache, dann möchte ich eigentlich nur kleine Verbesserungen an einem Fahrwerk machen und nicht verschiedene Fahrwerke komplett entwickeln und bauen.
|
|
|
05.07.2014 17:42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kette1zu8
Foren Gott
Dabei seit: 24.08.2011
Beiträge: 2.218
Maßstab: 1:10
Wohnort: Bayern
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.733.466
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Servus Jens,
auf jeden Fall deine weiteren Erfahrungen hier posten, das ist ein hochinteressanter Thread! Und Helmut´s Ausführungen lese ich auch sehr gerne!
Schönes Wochende!
__________________
Gruß, Markus
Liebherr R984 Litronic im Bau, M1:10
|
|
|
05.07.2014 18:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.560.821
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
Danke Markus und Helmut!
Leider ist hier erstmal Schicht im Schacht.
Nach wenigen Sekunden Fahrt hat sich das eine Getriebe mit katastrophalem Zahnausfall verabschiedet.
Beim anderen hatte ich nicht genug gesperrt, da war die Überlastkupplung doch irgendwie noch aktiv.
Jedenfalls stehe ich jetzt erstmal ohne Motoren da.
Evtl. mache ich noch einen Versuch mit einer Kette, nur um zu schauen, ob da überhaupt was geht...
Ansonsten werde ich mal auf ebay schauen, ob ich Motoren finde, die so ungefähr passen könnten...
|
|
|
09.07.2014 23:11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.560.821
Nächster Level: 30.430.899
Themenstarter
|
|
So, lange Zeit hat die Raupe im Karton gesessen.
Jetzt hatte ich aber mal Zeit und habe die letzten Tage rangeklotzt.
Hatte noch zwei 120rpm Motoren (nicht RB35, aber sehr ähnlich, allerdings etwas schwächer, glaube ich). An die habe ich mit Adaptern die umgebauten Kettenblätter montiert. Dazu dann noch Adapter, um die Motoren an die Raupe zu montieren.
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=tkGqgr8vSAA
Das wichtigste zuerst, die Raupen"ketten" sind brauchbar und mit etwas Zusatzgewicht lässt sich schon was anfangen. Aber das Plastik-Chassis ist zu weich für das Gewicht, dass die Raupe braucht, um Sand zu bewegen.
Außerdem sind die kleinen Tragrollen nicht gut.
Hier muss ich jetzt mal gründlich überlegen, was ich mache. Ich denke, es wird auf einen Neubau des Chassis hinauslaufen.
Auch die Bewegung des Schildes ist mit den Spielzeugmotoren völlig unzureichend.
Lohnt es sich, die "Karosserie" zu behalten? Mal schauen...
Werde bei Gelegenheit mal Detailbilder des Umbaus einstellen. Bis dahin, viel Spaß mit dem Video!
|
|
|
15.11.2015 22:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
Views heute: 80.410 | Views gestern: 78.438 | Views gesamt: 279.117.934
Impressum
|
|
