 |
|
 |
|
 Kettenbagger Hydraulik |
Marcel2612
Routinier
Dabei seit: 04.08.2010
Beiträge: 430
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Velbert
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.268.556
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Hallo zusammen 
Da ich seit einigen Monaten hier im Forum mitlese und ein großer Baggerfan bin, möchte ich mich selbst mal am Umbau eines Baggers auf RC versuchen. Genauer gesagt soll es auch bei mir der Bruder Kettenbagger werden.
Die Frage, die sich mir stellt, habe ich in der Form leider nicht im Forum finden können. Und zwar geht es um die Hydraulik. Welche Firma wäre hier empfehlenswert? Bisher habe ich nur die Leimbach Hydraulik im Blick, welche aber eher für den Einsatz im Sand geeignet sein soll. Kann das jemand bestätigen?
Würde mich über Hilfe sehr freuen (bitte nicht den Kopf abreißen, falls es ein ähnliches Thema doch schon gab 
).
|
|
17.09.2010 17:12 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Baggerkalle
Foren Gott
 
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.620
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 54.146.409
Nächster Level: 55.714.302
|
|
für den bagger geht nur die leimbach 
|
|
|
17.09.2010 17:15 |
|
|
Marcel2612
Routinier
Dabei seit: 04.08.2010
Beiträge: 430
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Velbert
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.268.556
Nächster Level: 2.530.022
Themenstarter 
|
|
Mit welcher Begründung? 
Noch eine Frage: kann mir jemand eine Fernsteuerung empfehlen, die nicht allzu teuer ist?
|
|
|
17.09.2010 17:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.832.742
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ich bin kein Profi, und vielleicht mein Kalle was anderes, aber aufgrund der Kunststoffkonstruktion des Bruder-Baggers lohnt eine kräftigere Hydraulik nicht. Wenn Du alle tragenden Kunststoffteile durch Metall (oder evtl. GFK, wenn es wirklich gut gemacht ist) ersetzt, dann kommst Du eher in Bereiche, wo es sich lohnt, eine Klasse aufzusteigen.
Funke: Das kommt ganz drauf an, was Du willst.
Für die Grundfunktionen eines Baggers reicht eine auf 6 Kanäle ausgebaute F14 (FC16 besser, weil Computer), oder was vergleichbares von Graupner. Die FC-16 Boat&Truck ist optimiert für #äh# Boote und Trucks - viele andere Anlagen sind entweder nicht Computer-basiert oder für Flieger optimiert (Graupner MC-12).
Eine Alternative ist die Turnigy 9x, die unter verschiedenen Namen angeboten wird und für wenig Geld vernünftige 2.4GHz Technik bietet. Zwar auch optimiert auf Flugzeuge, aber durchaus ne Überlegung wert.
Wenn Du noch licht, Hupe, Sound und was-weiß-ich schalten möchtest, dann gibt es Schaltbausteine oder die Möglichkeit, Ernst zu machen, Also FC16 voll ausgebaut oder Blauzahn Selbstbau-Bausatz oder Brixl Control, oder andere.
|
|
|
17.09.2010 18:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Christian
Administrator
Dabei seit: 12.08.2006
Beiträge: 2.164
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Regensburg
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.561.421
Nächster Level: 16.259.327
|
|
Wenn dann würde ich auch die Leimbach einbauen ..... was stärkeres ist direkt fürn hintern .... was nützt dir was stärkeres wenn du dann den Bagger die ganze zeit mit dem Arm durch die gegend ziehst weil der unterwagen zu leicht ist usw ...
Und für die größe Bagger was der Bruder in echt darstellen soll reicht die Leimbach leicht aus !
__________________
MFG
Christian
Alles außer CAT ! 
_______________________________________________
http://www.youtube.com/user/954Litronic?feature=mhee
|
|
|
18.09.2010 10:23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Marcel2612
Routinier
Dabei seit: 04.08.2010
Beiträge: 430
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Velbert
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.268.556
Nächster Level: 2.530.022
Themenstarter
|
|
Ja, da hast du natürlich Recht. Es wird ja ohnehin mein erster Bagger, und um in den Funktionsmodellbau einzusteigen reichts ja allemal
.
Ich habe diesen UMBAUBERICHT im Internet gefunden.
Darin steht, dass die Kolbenstange des Löffelzylinders verlängert werden muss. Da ich an den Zylindern eigentlich nicht rumspielen wollte, würde mich interessieren ob der gute Herr Leimbach in dieser Hinsicht auch Spezialanfertigungen vornehmen würde?
|
|
|
18.09.2010 18:15 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.620
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 54.146.409
Nächster Level: 55.714.302
|
|
Ja und da ist auch eine leimbach hydraulik drin . Ne das reich alle mal für diesen Bagger . Oder Ventiele vom drehspan , und zylinder und Pumpe vom Baggermartin .
Baggerkalle
|
|
|
18.09.2010 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Marcel2612
Routinier
Dabei seit: 04.08.2010
Beiträge: 430
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Velbert
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.268.556
Nächster Level: 2.530.022
Themenstarter
|
|
Das hier ist auch eine interessante Lösung: Klick
Der Arm wird mit Servos gesteuert, jedoch habe ich das System noch nicht so ganz durchschaut. Was hat er denn da an den Servos befestigt? Das sieht aus wie ein Bohrer, der vom Servo in die Stange reingedreht oder rausgedreht wird.
Kann jemand genau erklären, wie er das gemacht hat und wie man sich das selbst bauen könnte? Wäre bezüglich der Kosten mit Sicherheit eine gute Alternative zur Hydraulik, und Kraft scheint der Bagger dennoch zu haben.
|
|
|
18.09.2010 19:05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Trucker_Gerhard
Foren As
Dabei seit: 21.05.2010
Beiträge: 94
Maßstab: 1:14,5
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 502.952
Nächster Level: 555.345
|
|
Ich habe für meine Laderaupe Cat963 auch einen längeren Kolben beim Kippzylinder gebraucht. Anfrage an Herrn Leimbach und für einige Euro hat er das problemlos gemacht. Echt super Service - halt wie gewohnt von Leimbach.
__________________
Schöne Grüße aus Österreich
Gerhard
|
|
|
18.09.2010 19:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Catfan
Eroberer
Dabei seit: 15.05.2007
Beiträge: 59
Maßstab: 1:13,2
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 380.706
Nächster Level: 453.790
|
|
| Zitat: |
Der Arm wird mit Servos gesteuert, jedoch habe ich das System noch nicht so ganz durchschaut. Was hat er denn da an den Servos befestigt? Das sieht aus wie ein Bohrer, der vom Servo in die Stange reingedreht oder rausgedreht wird.
Kann jemand genau erklären, wie er das gemacht hat und wie man sich das selbst bauen könnte? Wäre bezüglich der Kosten mit Sicherheit eine gute Alternative zur Hydraulik, und Kraft scheint der Bagger dennoch zu haben. |
Marcel,
das ist ein ganz einfaches System. Einem Vereinskollege habe ich es auch schon erklärt und er hat es zwischenzeitlich auch erfolgreich nachgebaut.
Du benötigst nur sogenannte Schlangenbohrer (Bohrer für Holz). Diese werden mit dem Servo verbunden. Der Bohrer wird in das Rohr geführt. Durch einen Bolzen wird der Bohrer geführt. Das Rohr wird dann vorne drehfest gelagert. Servo auf endlos-drehen umgebaut und es funktioniert.
Du solltest aber besser gleich ein stärkeres Servo mit Metallgetriebe nehmen. Die Kunstoff-Getriebe halten nur eine gewisse Zeit. Ziehst du jetzt noch mit entstrechendem Übermaß ein Rohr über den Bohrer, wäre dieser dann auch noch kaschiert.
Statt eines Schlangenbohrers kannst du natürlich auch eine Trapezgewindespindel nehmen. Diese gibt es auch in kleineren Durchmessern.
Manfred
__________________
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."
Mahatma Gandhi
|
|
|
18.09.2010 20:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 28.832.742
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Hallo Manfred!
> Statt eines Schlangenbohrers kannst du natürlich auch eine Trapezgewindespindel nehmen. Diese gibt es auch in kleineren Durchmessern.
Der Vorteil des Schlangenbohrers ist seine hohe Steigung. Gewindespindeln haben eine geringere Steigung. Dadurch sind sie erstens schmutzanfälliger und zweitens bei gleicher Drehzahl sehr langsam (aber sehr kräftig). Das würde bedeuten, dass ein Servo nicht mehr so einfach als Antrieb reicht...
Oder?
|
|
|
18.09.2010 22:22 |
|
|
Marcel2612
Routinier
Dabei seit: 04.08.2010
Beiträge: 430
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Velbert
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.268.556
Nächster Level: 2.530.022
Themenstarter
|
|
|
|
18.09.2010 22:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Catfan
Eroberer
Dabei seit: 15.05.2007
Beiträge: 59
Maßstab: 1:13,2
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 380.706
Nächster Level: 453.790
|
|
Jens,
bitte verwechsle Trapez-Gewinde nicht mit Metrischen Gewinde. Metrisches Gewinde ist die normale Gewindestange. Trapez-Gewinde ist ähnlich wie ein Schlangenbohrer, nur halt ohne scharfe Kante. Die Steigung ist zwar nicht so stark wie beim Schlangenbohrer, aber auch nicht so schmutzanfällig wie du es denkst. Hier mal der Link zu einer Trapezgewindespindel. Haudruff
Manfred
__________________
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."
Mahatma Gandhi
|
|
|
18.09.2010 22:45 |
|
|
Uwe P.
Kaiser
Dabei seit: 05.11.2006
Beiträge: 1.184
Maßstab: 1:12
Wohnort: Oberhausen/NRW
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.866.368
Nächster Level: 8.476.240
|
|
|
|
18.09.2010 22:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Catfan
Eroberer
Dabei seit: 15.05.2007
Beiträge: 59
Maßstab: 1:13,2
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 380.706
Nächster Level: 453.790
|
|
| Zitat: |
gibt es die Trapetzgewindespindeln auch in kleiner als 10X3 ?
|
Hallo Uwe,
laut Wikipedia ja. 8 x 1,3 Klickedeklack
Manfred
__________________
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."
Mahatma Gandhi
|
|
|
19.09.2010 10:19 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.620
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 54.146.409
Nächster Level: 55.714.302
|
|
|
Erst Hydraulick und jetzt gewinde stangen
das wird nichts .
|
|
|
19.09.2010 10:26 |
|
|
Werner S
VIP Mitglied
Dabei seit: 28.11.2005
Beiträge: 524
Maßstab: 1:12
Wohnort: Augsburg
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.660.406
Nächster Level: 4.297.834
|
|
|
|
19.09.2010 10:43 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.620
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 54.146.409
Nächster Level: 55.714.302
|
|
Nein will ihn nicht den Mut nehmen , aber erst Hydraulick und dann so . und zum anfangen geht eine leimbach hydraulick und sie geht auch bis zu 17 bar und das reicht für diesen Bagger .
Gruß Kalle
|
|
|
19.09.2010 11:00 |
|
|
|
|
|
  |
Views heute: 23.479 | Views gestern: 55.250 | Views gesamt: 283.066.772
Impressum
|
|
 |
|
 |
|
.
) hat übrigens den Servo tower pro mg995 verwendet. Wenn ich mir die Preise für die Dinger so ansehe...da würde ich im Vergleich zur Hydraulik wohl ein paar 100 Euro sparen 