Baggerkalle
Foren Gott
  
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
|
|
|
08.01.2011 14:15 |
|
|
|
190ger_freund
Routinier
Dabei seit: 24.06.2009
Beiträge: 333
Maßstab: 1:8
Wohnort: 93413 Cham
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 1.824.439
Nächster Level: 2.111.327
|
|
|
|
08.01.2011 16:37 |
|
|
|
Cougar
unregistriert
|
|
Diesmal hat aber Markus recht, das Ding ist eine walking Dragline und kein Schreitbagger!
Nur weil der Seilbagger Gehschuhe hat ist es noch lange kein Schreitbagger.
|
|
|
08.01.2011 20:44 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
hrsmodel
Routinier
Dabei seit: 10.09.2007
Beiträge: 413
Maßstab: 1:10
Wohnort: Zittau
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.532.399
Nächster Level: 3.025.107
|
|
| Zitat: |
Original von Cougar
Diesmal hat aber Markus recht, das Ding ist eine walking Dragline und kein Schreitbagger!
Nur weil der Seilbagger Gehschuhe hat ist es noch lange kein Schreitbagger. |
Scheinbar ist euch nicht ganz klar was mit Dragline gemeint ist. Dragline hat was mit der Schleppschaufel zu tun und die Fortbewegung erfolgt durch ein Schreitwerk. Es gibt aber auch Schürfkübelbagger die kein Schreitwerk haben. Übrigens, der erste Bagger mit Schreitwerk, damals "Martinson Tractor'' genannt, war aus dem Jahr 1913. Diese Bauart setzte sich bis hin zum
BIG MUSKI fort und werden auch heute noch als Schreibagger bezeichnet. Also, jetzt denkt mal nach, gab es damals schon Kaiser oder Menzi Muck.
Und wer es nicht glauben will, dem empfehle ich mal das Buch Faszination Baumaschinen-Erdbewegung durch 5 Jahrhunderte von Heinz-Herbert Chors.
Gruß Helmut
|
|
|
08.01.2011 21:31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrsmodel
Routinier
Dabei seit: 10.09.2007
Beiträge: 413
Maßstab: 1:10
Wohnort: Zittau
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.532.399
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Hallo Gemeinde, 
da möchte ich doch an Baggerkalle's Thema Schreitbagger auch noch etwas einfügen. Da es ja hauptsächlich um die Fortbewegung dieses Großgerätes ging, und man von aussen auf Fotos sowie in Filmen nicht sehen kann wie das alles zusammen spielt, habe ich mal in meinen Unterlagen gekramt und was gefunden. Die hier gezeigten Zeichnungen sind von einem russischen Schreitbagger -ESCH 10-70 . 10 steht für 10 Kubikmeter und 70 steht für 70 Meter Radius. Ich hoffe hiermit mal etwas Licht ins dunkle gebracht zu haben 
.
Gruß Helmut
|
|
|
23.01.2011 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.765.022
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Sehr cool 
|
|
|
23.01.2011 21:33 |
|
|
|
Elvs
Routinier
Dabei seit: 04.02.2010
Beiträge: 443
Maßstab: 1:12
Wohnort: Essen
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.327.530
Nächster Level: 2.530.022
|
|
Nicht falsch verstehen, aber ist die Schaufel nicht ein bissen klein? Naja im Video kommt mir das so vor........ Wenn so ein Monster 12,000Tonnen auf die Waage bringt und dann so ne kleine Schaufel???
__________________
Gruß Micha
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!! ;-)
|
|
|
13.02.2011 09:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrsmodel
Routinier
Dabei seit: 10.09.2007
Beiträge: 413
Maßstab: 1:10
Wohnort: Zittau
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.532.399
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Hallo Micha,
ich zB. hab das nicht falsch verstanden wenn Du daran zweifelst ein Gerät von über 12,000 Tonnen und dann so eine kleine Schaufel. Dafür ist eben so ein Forum gut um derartige Fragen zu beantworten, schließlich kann man ja nicht alles wissen.
Wenn ich das mal erklären soll dann wiefolgt : haue mal eine Spitzhacke in den gewachsenen Boden und dann versuche mal die Hacke geradlienig durch den Boden zu ziehen. Da wirst Du großer kräftiger Mann kläglich gegen so ein schmales Stück Eisen versagen. Um das zu verdeutlichen, zB. an dem oben abgebildeten Bagger war ein Kübelzählgerät eingebaut um die Leistung abzurechnen. Dort wurde der Strom an der Zugseilwinde gemessen und ergab erst einen Impuls bei 180 Tonnen Zugkraft. Das aber ist ein kleiner Bagger von 700Tonnen, nun stell Dir mal vor, Der Big Muski hatte eine Schaufel die beladen über 500 Tonnen Gewicht hatte.
Sieh mal hier, das erklärt manches. Gruß Helmut
http://www.google.de/imgres?imgurl=http:...ved=0CDQQ9QEwAw
|
|
|
13.02.2011 11:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
Themenstarter 
|
|
|
|
08.01.2011 16:51 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
Themenstarter
|
|
|
|
08.01.2011 16:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
Themenstarter
|
|
|
|
09.01.2011 18:37 |
|
|
|
Sandokahn
Foren Gott
Dabei seit: 09.05.2009
Beiträge: 3.792
Maßstab: 1:8
Wohnort: Lichte
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.949.573
Nächster Level: 22.308.442
|
|
|
|
09.01.2011 21:43 |
|
|
nico-neuling
Jungspund
Dabei seit: 21.11.2010
Beiträge: 19
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: Salem
Level: 25 [?]
Erfahrungspunkte: 94.314
Nächster Level: 100.000
|
|
so einen gibt es doch auch als modell oder nicht?
ich meine da mal irgendwo einen Baubericht gelesen zu haben...
P.S. wieso legen die unter die Schuhe eigentlich keine Autos ?
des Teil könnte man doch locker nebenher auchnoch als Schrottpresse verwenden, oder?
__________________
Gruß Nico
|
|
|
09.01.2011 18:53 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
Themenstarter
|
|
|
Ja so ein Bagger wurde hier auch schon mal als Modell gebaut der bericht ist im Modelltruck . net .
|
|
|
09.01.2011 19:05 |
|
|
Baggerkalle
Foren Gott
Dabei seit: 02.11.2007
Beiträge: 8.616
Maßstab: ---
Level: 60 [?]
Erfahrungspunkte: 52.373.994
Nächster Level: 55.714.302
Themenstarter
|
|
Wo ich sehe vor lauter Dreck keinen Rost 
|
|
|
09.01.2011 21:46 |
|
|
Sandokahn
Foren Gott
Dabei seit: 09.05.2009
Beiträge: 3.792
Maßstab: 1:8
Wohnort: Lichte
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.949.573
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Na am Laufgestell
Also wenn schon Laufbagger dann der Big Muskie 
__________________
Grüße Sandro
Ihr Modell, Meine Mission!
Mein Youtube-Kanal : SCG Funktionsmodellbau
Meine Homepage
|
|
|
09.01.2011 22:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrsmodel
Routinier
Dabei seit: 10.09.2007
Beiträge: 413
Maßstab: 1:10
Wohnort: Zittau
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.532.399
Nächster Level: 3.025.107
|
|
| Zitat: |
Original von Sandokahn
Na am Laufgestell
Also wenn schon Laufbagger dann der Big Muskie
|
Eu,eu,eu, ich will hoffen,Du machst hier nur Spaß 
. Ich komme aus dem Bergbau und dort haben mich auch Schreitbagger in meinem Arbeitsbereich umgeben. So kommt es , dass ich über derartige Details bescheid weis
.
Weil der BIG MUSKI 4 Schreitwerke hatte ist dieser aber nicht gelaufen; man stelle sich das mal vor, der läuft wie ein Tier auf 4 Pfoten; schließlich hatte der Bagger ein Eigengewicht von über 12 000 Tonnen un hat sich genauso bewegt wie einer mit zwei Schreitwerken. Der Ausdruck LAUFGESTELL ist eine neue von Dier erfundene Bezeichnung, wurde noch nie dafür verwendet und das brauchst Du nicht besser wissen.
Sollte das aber doch Spaß gewesen sein, so hat das hoffentlich für die nicht bescheid wissenden etwas geholfen das besser zu verstehen. 
Gruß Helmut
|
|
|
10.01.2011 18:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JensR
Administrator
Dabei seit: 16.01.2010
Beiträge: 5.265
Maßstab: 1:14,5
Wohnort: England
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.765.022
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ich würde eine Fortbewegungsart, bei der ich meinen Bauch über den Boden schleife, nicht unbedingt als "Schreiten" bezeichnen 
|
|
|
10.01.2011 19:10 |
|
|
|
|
  |
Views heute: 172.490 | Views gestern: 260.688 | Views gesamt: 258.741.229
Impressum
|
|
