---

Geschrieben von jossel am 30.12.2010 um 08:32:

 

Zitat:

Original von tuerk....sieht toll aus ....

Zitat:

Original von Grader Stefan .... Super!!! Tolle Arbeit ...

Zitat:

Original von Holle.... das sieht SUPER aus !....

euch allen, das spornt zu neuen Taten an.

Zitat:

Original von Blaubär.... ich hoffe das ist keine 60 cm Arbeitsplatte.....

Doch ist es!

Zitat:

Original von Holle.... Ich bin ja mal auf die Größe der Schaufel gespannt. (ich denke mal so 400 mm breit ?).....

---

Geschrieben von Blaubär am 30.12.2010 um 22:44:

 

Hallo,

ich habe da wohl was übersehen.

Wie groß wird das Teil ??
und wie schwer ??
Willst Du damit PKWs von der Straße schubsen ?
Mach doch bitte mal ein Foto mit was drauf ,für einen Größenvergleich.

Gruß,
Christian

---

Geschrieben von jossel am 01.01.2011 um 21:39:

 

Zitat:

Original von Blaubär... Mach doch bitte mal ein Foto mit was drauf ,für einen Größenvergleich. ...

Mach ich Morgen

---

Geschrieben von jossel am 02.01.2011 um 20:49:

 

Zitat:

Original von Sandokahn Also ,ich sach mal dar wäre genau das richtige Spielzeug für die momentane Schneelage

Ja stimmt, nur leider ist sie noch nicht fertig

---

Geschrieben von jossel am 05.01.2011 um 07:02:

 

So, hatte ja gesagt, das ich die Raupe mal wiegen will...

Also ohne Ketten, Schaufel, Kabine, Getriebe und Einbauten wiegt sie 37 kg

Ich denke mal es werden dann alles in allem so 55-60 kg werden.

---

Geschrieben von Sandokahn am 05.01.2011 um 21:14:

 

Jaaa das ist eben 1:8 da sammelt sich schnell jeden Menge Gewicht an ...

---

Geschrieben von jossel am 07.01.2011 um 18:53:

 

Zitat:

Original von Sandokahn Jaaa das ist eben 1:8 da sammelt sich schnell jeden Menge Gewicht an ...

Du sagst es.

---

Geschrieben von jossel am 12.02.2011 um 20:15:

 

Lange nichts passiert hier.... aber ganz untätig waren wir nicht.

Ich habe mich in der letzten Zeit mit dem Antrieb beschäftigt.
Nachdem wir uns entschlossen hatten, doch leistungsstärkere Motoren einzubauen, musste der Antriebsstrang umgebaut werden.
Da die neuen Motoren ein ganzes Stück länger sind, konnten sie nicht mehr oben auf das Getriebe.
Sie werden jetzt, über eine Zahnriehemnuntersetzung, neben dem Getriebe ihren Platz finden.

Wir werden die Motoren in Langlöchern lagern, so ist es auch möglich, noch mit den Übersetzungen zu "spielen".

---

Geschrieben von JensR am 12.02.2011 um 22:57:

 

Das sieht sehr schick aus - habt Ihr überlegt, bürstenlose Außenläufer einzusetzen?

---

Geschrieben von jossel am 13.02.2011 um 08:59:

 

Hallo Jens,

ja haben wir, nur lassen die sich nicht mit dem Kettenregler von Servonaut steuern.
Und das würde dann bedeuten, ein Überlagerungsgetriebe muss her. Diese Arbeit wollte ich mir sparen.

Aber, falls es nichts wird, kann das Getriebe einfach gegen ein anderes getauscht werden, nur 4 Schrauben lösen und das Getriebe kann aus der Raupe genommen werden.

---

Geschrieben von JensR am 13.02.2011 um 17:05:

 

Ja, die Langsamlauf- und Anlaufeigenschaften der Bürstenlosen sind oft noch nicht so toll. Im Crawler-Bereich sind sie aber inzwischen Stand der Technik - deswegen hätte ich gedacht, dass das mit zwei Reglern und elektronischer Mischung schon gehen würde.

---

Geschrieben von Blaubär am 13.02.2011 um 17:36:

 

Hallo,
ich werde mal nachfragen ,was da möglich ist.
Einen Regler der den Motor unter Last anlaufen lässt,
gibt es schon.
Mit einem eingebauten Mischer sollte möglich sein.
Über welchen Motor habt Ihr denn nachgedacht ?
Wie hoch ist die Bordspannung ?

Gruß,
Christian

---

Geschrieben von jossel am 13.02.2011 um 18:22:

 

@JensR
Wegen den Langsamlauf- und Anlaufeigenschaften hätte ich keine Bedenken, da gibt es schon Motoren und Regler die das ganz wunderbar können.

Einzig die elektronische Mischung der vorhandenen Fernsteuerungen konnte mich nicht überzeugen.
Wenn bürstenlos, dann nur mit Überlagerungsgetriebe, und die Arbeit wollte ich mir (im Moment) sparen.

---

Geschrieben von JensR am 13.02.2011 um 18:51:

 

Auch sensorlose Motor-Regler-Kombis?
Welche würdest Du da empfehlen?

Überlagerungsgetriebe: Das verstehe ich!

---

Geschrieben von Baggerkalle am 13.02.2011 um 20:12:

 

Darf ich mich mal einmischen , Ich habe jetzt in meinen neuen Bagger Bürstenlose Motore als Fahrmotor die kleinen Roxy von Robbe mit 110 Wat.
Und mein Bagger wiegt jetzt auch 100 kg . Ich Kann nur sagen Super kraft ohne ende wenn nicht sogar zu viel . Ich habe den Bagger Rückwärts an die Wand gefahren und Gas gegeben , die Ketten Haben durchgedreht .

Gruß Baggerkalle

---

Geschrieben von JensR am 13.02.2011 um 22:36:

 

Was verwendest Du denn als Regler?
Ich könnte mir vorstellen, dass bei ner Raupe wegen der größeren Wichtigkeit des Fahrens nochmal andere Anforderungen an den oder die Regler gestellt werden?

---

Geschrieben von Baggerkalle am 13.02.2011 um 22:40:

 

Ich habe da die orginal roxy Regler nur eine Nr. Größer 20 Ah. aber die Raupe mit zwei 200 oder max. 300 wat motore wäre nicht mehr aufzuhalten

---

Geschrieben von Sandokahn am 13.02.2011 um 23:03:

 

Der Servonaut macht bei ner Laderaupe extrem Sinn ,da braucht man nur den einen Stick zum fahren inkl. Drehen auf dem Teller und der Andere Stick bleibt zum Laden schlichtweg genial .

---

Geschrieben von JensR am 13.02.2011 um 23:17:

 

Das mit dem einen Stick geht auch mit jedem V-Mischer.
Entweder in der Funke oder für 20 Euro als empfängerseitiger Baustein.

Aber Jossel sagte, dass die Qualität der Mischung nicht so gut ist wie beim Servonaut.

Der Servonaut achtet ja irgendwie darauf, dass bei Geradeausfahrt beide Motoren auch dasselbe machen. Das fehlt bei der Lösung über Mischer.

---

Geschrieben von Sandokahn am 13.02.2011 um 23:23:

 

Ja wenn die Servonauten was machen dann richtig ich plaudere regelmäßig auf Messen mit den Onkelz ,schon was mein Servonaut K30 kann in punkto Getriebesteuerung ist mehr als genial .