Kette1zu8
man hätte auch viel mehr modellbauerische Freiheit, da man ja "nur eine Animation" nachbaut.
Sandokahn
Problem wären schon mal die Reifen 271 mm Durchmesser und 82 mm Breite das ergibt eine ca. Modellhöhe von einem 3/4 Meter und geschätzte 2,30 Meter Länge .
JensR
Den habe ich auch gesehen.
Aber ganz ehrlich: Digital kann jeder, gespielt wird auf'm Platz.
(Sage ich als bekennender Simulant und CADler.)
> man hätte auch viel mehr modellbauerische Freiheit, da man ja "nur eine Animation" nachbaut.
Bau halt ohne Vorbild, haste noch mehr Freiheit. Nur die Physik setzt Dir Grenzen.
> Problem wären schon mal die Reifen 271 mm Durchmesser und 82 mm Breite das ergibt eine ca. Modellhöhe von einem 3/4 Meter und geschätzte 2,30 Meter Länge . Augen rollen
Klingt nach nem Problem des Maßstabs
Baggerkalle
Hallo den baut schon einer in Holland
Aber wie groß ???
Sandokahn
| Zitat: |
Original von Baggerkalle
Hallo den baut schon einer in Holland
Aber wie groß ??? |
Verdammt ...
Aber interessant wär so ein Teil allemal schon allein die Ansteuerung der Achsen ,oder besser gesagt Radträger
Naja erst mal muß mein Holzlaster und dann kommt ein Bagger der auf jeden Fall in Rot Weiß Dunkelgrau erscheinen wird
JensR
Ja, die Lenkung wäre schon interessant - schön Elektronik und Mechanik
Glaube aber nicht, dass man die Aufhängung so hinbekommen wird.
Vielleicht über einen Lagesensor? An jedem Träger sitzt dann ein Poti. Feine Regelung
Sandokahn
Neee würde ich hydropneumatisch machen .
JensR
Und da kommst Du ohne Regelung aus?
Seilbagger
Hallo zusammen,
über dieses Video bin ich auch schon mal gestolpert. Man frägt sich natürlich, welcher Mining Betrieb eine solche Fahrbahn hat. Die großen Muldenkipper haben nicht umsonst nur 2 Achsen. Der Terex-Dreiachser ist sang- und klanglos verschwunden.
Das was man sich hier mit Fahrbahnunterhaltung sparen würde, frisst anschließend die Reparatur und Wartung mehr als auf.
Ich glaub das erst, wenn wirklich mal einer fährt.
Uwe P.
Hallo !
hab ich auch schon gesehen.In 1:8 etwas groß,aber in 1:12 oder 1:14
wäre das ein riichtig schönes Teil.
Abgesehen von der Mechanik könnte ich mir vorstellen den
Achsausgleich hydraulisch mit einseitig wirkenden Zylindern
zu realisieren.Das geht sehr gut ! Zumindest bei meinen
Kranen.
Gruß
Kette1zu8
genau, so wie bei Radbagger. Müsste da aber nicht eine Achse starr sein?
Uwe P.
Der Radsatzsausgleich über die Zylinder muss natürlich hintereinander
in Gruppen verschaltet sein.Sonst legt sich das Modell auf die Seite
Gruß
Kette1zu8
Verschaltet man da alle Räder einer Seite miteinander? So das alle Räder Druck bekommen, wenn eines gehoben wird?
Uwe P.
Habe beim Vierachser vier Gruppen geschaltet.
Bei diesem Fünfachs(Radpaar)er
könnte man auch vier
Gruppen,z.B. die zwei ersten und die restlichen drei Seitenweise
zusammen schalten.
Kette1zu8
Ah ja, ein hydraulischer Achsausgleich ähnlich einer Boogie-Achse.
Hawkwind
Ich würde die 10 Achsen zu einer Gruppe verschalten.
Hebt dich eine Achse an, erhöht sich der Druck auf die restlichen 9 Achsen
und das Ding bleibt grade.
Ansonsten haben die Ihr Fahrgestell schwer von Scheuerle, Goldhofer & Co. abgekupfert.
http://www.etftrucks.eu/Innovations/Axle-Configuration/
Uwe P.
wenn Du nicht aus Oberhausen wärst,würde ich jetzt aber
meckern
.
Eine Gruppe geht nicht,das Fahrzeug würde sich in eine Richtung
neigen.Du brauchst schon min. vier Gruppen.
Gruß